行业新闻

RAM扩容和侧链毁掉了EOS的未来?

作者: 发布时间:2020-08-05

原标题:电子游戏巴士RAM扩容和侧链毁掉了EOS的未来?

外汇天眼APP讯 : 编者按:本文来自 风火轮社区(ID:FHBT18),作者:佩佩,Odaily星球日报经授权转载。

咱们好,我是佩佩,假如拿一幅图描述加密圈这两天的故事,应该便是下图了:

前天这一大盆冷水泼下来,社群也都安静了许多,不过现在来看向上趋势也都还在,特别是以太坊仍在一个强势状况,所以是不是仅由于闪崩掉20%就以为牛到头了,我觉得还不能简略下这个定论。

别的,已然现已磨了好几个月,十分困难突破了,还没几天。。就这?

我觉着,仍是能够多抱一点想象力,别忘了,这但是币圈,啥意想不到的事儿都能产生。

牛市呢,没什么道理可言,不论项目自身怎么,有多少人不看好,该涨它仍是会涨,哪怕是世人口中的辣鸡柚,也无非是昨日杠杆的要素多回撤了点,但近一个月也有差不多30%的增幅。

所以,商场越好的时分,你的决议计划应该越少受制于那些项目技能、方向等基本面要素的影响,啥都将逻辑,就很简略卖飞。

但今日仍是要说点无关价格的东西,牛市操作能够无脑,但问题仍是要想想清楚,不要真成无脑韭菜花了。

最近EOS社区对生态方面很焦虑,国内纠结的点在于以为eos生态现在之所以与以太坊有巨大距离,其间一个很大要素源于RAM增发,从前RAM增发机制是为了下降开发者的门槛,但不断下降的ram价格,在这两年并没有招引到开产生态。

因而,有部分利益相关者以为,中止对RAM的扩容,价格走上来,招引到用户,用户多了不只招引开发团队和资金,对eos的需求也多了,反而更有利于开发者和生态的开展,就像现在以太上如火如荼的defi,并没有由于gas本钱的节节攀升而阻止defi产品的增量开展。

为此,eos ram国内首富,在前几天还特别提了一个中止扩容的提案,不过看上去还比较难经过,包含从tp节点对海外社区的问询来看,对立的声响仍是比较大的。

打开全文

乃至也不乏有人以为这是决议脑袋。

别的海外在纠结什么呢,在纠结链的价值捕获问题:

现在市值排到前二十的项目中有不少是erc20代币,还有这一波网红的这些defi币都是erc20,他们的活动都在运用以太坊网络,更多的使用带来了价值的添加。

但EOS现在的状况是,这几年的确也呈现了一些dapp,从最早的菠菜到游戏再到现在也有些defi项目呈现,一同还有许多是以姐妹链侧链的方式存在,也便是copy一个eosio做链,有自己的代币资源模型,这些都比较涣散,不像以太坊上能感觉到协作共生蒸蒸日上并有构成正循环反应的状况。

对这两个问题呢,咱们一个个来看:

首要是RAM问题

RAM,用于EOS网络上的状况存储,是在eos上开发者的刚需资源,像每个用户新注册一个账号,都是需求大约4kb的RAM。

在机制上,RAM是拿eos去体系合约中购买的(不必了也能够卖出),定价走的是bancor算法,你了解成和现在大火的uniswap差不多就行,由于表面上都是买的人越多,价格越高。

其本意是依据商场需求来主动调理价格,但轻视了人道,由于最早总量固定的64G,成为了eos投机者们的炒作天堂,其时不到一个月翻了五十倍,算得上是现在uniswap各类炒作代码的开山祖师了。

不过尔后或许由于BM意识到这种投机爆炒的损害,改成了无限增发方式,才逐渐消除了ram上的炒作(当然,这背面也随同了许多凄惨收割故事,估量至今还有人对此耿耿于怀)。

上图也能够看出,自两年前飙升到差不多1ram=1eos之后,一蹶不振,现在1kb=0.049eos,也就大约1块钱软妹币,那注册一个账户需求4块钱的本钱,现已算是降下来许多,但假如说想做百万用户等级的使用,这笔费用也不是说谁都能出得起。

关于RAM我是这样看的:

首要,RAM扩容导致了生态不可,这个调调好像把因果搞反了,就像以太并不是由于gas高了才火爆,而是火爆对应到资源的紧缺,只能促进智能合约本钱提高。

也像深圳,本来也是个小渔村吧,并不是说房价高了才招引人,而是挣钱时机多了,人多了对房地产需求添加,才带动价格的上涨。

再者,RAM扩容扩的许多吗,看上面的图,两年了,从64G涨到187G的总量,添加还不到三倍,假如eos上真有使用迸发,这点增发率底子抵挡不住,别的假如要先靠资源价格提高来招引用户,招引来的都是些什么人,可想而知。

还有,看看近邻的互联网巨子,腾讯阿里油管亚马逊,历来都是“人越多越好用”,“人越多本钱越低”,以此构成他们的正循环和商场独占。

区块链的国际,由于资源还很有限,所以感觉上是反过来的,商场越热,越难用,但这不意味着这应该是常态,特别是对使用类的东西,对财物端的东西。

买卖最忌讳的是啥,便是高额手续费啊,千二一年都能吃掉多少韭菜的赢利,更何况动辄几刀的,仅仅现在行家里手们赚快钱几万几万的扔进去,疏忽掉了算了,但这其实是很难继续的,不论是以太仍是蜜柚的方针都是要把这个本钱往下降的,而不是相反。

至于第二个海外忧虑的价值捕获问题

以太坊和EOS在链的方式上的确有很大的不同,但这是不是意味着会对价格和市值存在影响,我还说不太好。

对此我的一个观点是,以为以太坊在价值捕获方面更优异,或许就像在2019年六月以为最该买的币便是比特币,其他的都是废物相同。

这便是你看到的现状,但现状意味着未来也会相同吗?

现在回头看,在2019年6月最该买的加密钱银必定便是比特币吗?

以太坊现在生态的热度都来自defi,而defi的特性刚好只要简略的价值流通、典当换回,没有杂乱的使用场景需求别的做一条链,对高额的手续费也不是那么灵敏,但对以太链上其他的使用呢?仅仅你听不到他们的声响算了。

别的看之前老外讲eth2.0的姿态,他们把现在的以太坊比作一个拥堵的小岛,什么样的房子都建在上面:

但2.0呢,分片扩展,某种视点来说也像划分了不同的链的区域,比方defi使用或许会建立在像乡镇相同的区域里,买卖相对大额,本钱也相对高一点:

而其他像游戏、交际之类的小额高频次转账使用,就会放到相似城外的当地,空间更大,本钱更低:

所以,未来的公链或多或少都会有多链条的方式,涣散化未必代表着不能构成更好的价值捕获。

其实今日把这两个问题放到一同来说,也是想说,关于eos社区,是不是咱们大部分人的思路都是对标着以太来看问题,但其实有没有或许这俩彻底都不是一物种。

乃至并不是什么规划问题或者说b1不论事儿,有没有想过,或许是它太超前了,然后咱们还在拿一个旧框框来套用,就像现在defi扯来扯去的某些东西,许多两年前就在ram和rex上都玩一遍了。

结语

以上一点主意不必定对,仅仅希望能扩宽一点思路。

最终讲一个小故事,我家上个月开端装饰,新的小区是全开放式规划,没有围栏的,交房那天才知道,咱们都惊呆了,怎么能连围墙都没有,但后来走了几遍,诶,觉得挺不错,至少回家下车直接进家门,不必绕路,对外卖快递也超级友爱。

然鹅,总仍是有许多人不习惯,不断投诉,最终物业不得不加装围栏。

其实想想围栏能有什么用呢,就算有墙,大部分小区也是随意收支的,安全性又能高几分?

许多时分,咱们或许需求的是拆掉思想里那扇底子用不着的墙。回来,检查更多

责任编辑: